Lorsque Jésus-Christ nous parle...

Par Maurice Caillet, dimanche 9 avril 2000 à 20:29 :: petits mots :: #6 :: rss

Lorsque Jésus-Christ nous parle ou se révèle à nous d'une manière ou d'une autre, il n'est pas possible de le taire.

Ce fut mon cas... mais le manuscrit de mon premier livre a dû attendre près de dix ans pour trouver un éditeur courageux, prêt à publier la vérité essentielle, à savoir que la découverte de l'Amour de Dieu pour chacun de nous est le bien le plus précieux que nous puissions recevoir sur terre.

C'est le même éditeur qui a eu le courage de publier mon second livre, qui révèle ce que je sais de la franc-maçonnerie et de l'illusion qu'elle représente. Elle ne donne pas la prétendue "lumière", comme elle l'affirme, car la vraie lumière ne se cache pas sous le boisseau...ni dans les loges cachées et secrètes. La vraie Lumière éclaire tout homme qui vient dans le monde: c'est Jésus qui fait sa demeure en nous, lorsque nous le recevons dans les Sacrements.

Le chrétien n'a rien à attendre de son entrée en franc-maçonnerie, puisqu'il a déjà TOUT reçu.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 7 mai 2007 à 23:31, par meryl

je suis tout à fait d'accord avec vous. Ayant moi même expérimenté le salut en Jésus Christ, je rejoins vos idées, car tout nous est donné par Lui. La lumière est en Lui et est à portée de tout homme, en acceptant Jésus-Christ comme son sauveur et en Lui confiant sa vie. Je suis jeune (20 ans) mais j'ai eu le privilège immense de goûter à ce bonheur que procure la nouvelle naissance. En effet pourquoi aller chercher ailleurs ce qui est si facile d'accès par la foi.
J'ai pris connaissance de votre blog en faisant des recherches sur la franc-maçonnerie; je voulais justement avoir l'avis d'une personne telle que vous, chrétienne, qui connaisse vraiment ces pratiques et qui puissent en parler librement. J'admire l'oeuvre que vous avez à coeur, de dénonçer ces pratiques.
Je m'adresse à vous pour vous remercier de la bataille que vous menez et vous encourage à ne pas baisser les bras. Que Dieu vous bénisse vous et votre famille

2. Le lundi 13 août 2007 à 15:32, par juif noir

je suis né d'une famille chretienne par ma mère mais depuis un certain temps
je souhaite intégrer la franc-maçonnerie car j'ai l'impression que Dieu n'est qu'un mythe" c'est l'histoire de celui qui a vu , a vu , a vu le diable".or chez les maçons je crois que c'est du concret. Les amis qui y sont ,ont changé leur niveau de vie sociale(bon boulot, l'argent ,maison...). contrairement aux chrétiens qui ne pensent qu'au paradis alors qu'ils galèrent sur terre. Je constate que la majorité des chretiens souffrent ( Afrique, Amerique..). Où est donc Dieu?
Chèr Monsieur. Dieu respecte la liberté des Hommes...de faire le bien ou le mal, mais le mal ne vient pas de Lui, mais des Hommes, parfois du Malin, parfois aussi de la nature qui souffre aussi de l'imperfection humaine. A vous de choisir entre le plaisir sur terre et la joie au Ciel: de nombreux martyrs et de Saints ont fait ce choix. En tous cas Jésus Christ n'est pas un mythe, Il est vivant et Il vous aime, même si vous doutez de Lui, même si vous le rejetez: c'est vous qui choisirez en définitive entre le Paradis, le Purgatoire ou l'Enfer. Je vous souhaite la première hypothèse ! Bien cordialement. Maurice Caillet

3. Le dimanche 9 septembre 2007 à 11:02, par Swissmade

Bravo...

Simplement bravo, en faisant cette modeste action sur internet, vous venez de me permettre de réfléchir sur mon futur. Certains membres de ma famille étant FM, cela fait maintenant un certain nombre d'années que j'étudie la FM. Ayant une base chrétienne, je trouvais que ce mouvement de libre penseur était séduisant.

Je n'écoutais pas tout ce que les gens racontent sur la FM (maison du diable etc...), je voulais voir par moi même. Je dois dire que votre démonstration est probante, logique à tel point que je l'ai envoyée à certains membre de ma famille.

Depuis que mon fils est né, je trouve que la vie est un miracle, merci de m'avoir ouvert les yeux.

Au plaisir

4. Le mercredi 26 septembre 2007 à 20:20, par Préchi-précha

Pense à Diderot,Jean Meslier, Holbach, Bakounine, Camus, Compte-Sponville, ect... C'est quant même autre chose que des mecs habillés en gonzesse qui pêtent dans la soie....
Cher Monsieur. Pensez à tous les martyrs qui sont morts pour leur Foi; je ne connais pas beaucoup de philosophes qui aient été jusqu'au sacrifice de leur vie pour soutenir une vérité qu'ils savaient relative. Pensez aussi à Augustin d'Hippone, Thomas d'Aquin, Dante, Thomas More, Pascal, Chateaubriand, Peguy, Bergson, Mauriac, Bernanos, Teilhard de Chardin, Soljenitsine qui ont défendu la Vérité sur Dieu et sur les relations entre Dieu et l'Homme: l'athéisme et le nihilisme n'ont pas le privilège de la culture. Qui osera dire que Jean-Paul II était une "gonzesse": faites seulement le dixième de ce qu'il a fait malgré ses épreuves... En tous cas, à vous lire, il est évident que l'activité sexuelle ne rend pas forcément supérieur à ceux qui savent réprimer leurs instincts animaux. Bien cordialement. Maurice Caillet

5. Le jeudi 27 septembre 2007 à 22:06, par F.

Les commentaires des participants qui se prétendent maçons ne sont pas totalement constructifs, c'est le moins que l'on puisse écrire. Quel intérêt de donner une telle image de la FM ? Ou tout simplement est-ce une attaque de "trolls" ?
Cher Monsieur. Je ne fais pas de tri, mais la haine et la bêtise de certains internautes anonymes ne peux pas s'inventer. A vous de me démontrer intelligemment qu'il y a bénéfice spirituel pour un catholique de se faire initié dans une obédience maçonnique...quelle qu'elle soit ! C'est mon seul combat. Bien cordialement. Maurice Caillet

6. Le vendredi 28 septembre 2007 à 23:04, par F.

Monsieur Caillet,

Je suis catholique et profane : je ne chercherai donc pas à vous convaincre que l'initiation maçonnique est susceptible d'apporter un "plus" au chrétien désireux d'approfondir sa foi. Lorsque j'écrivais "quel intérêt de donner une telle image de la FM ?", je faisais allusion aux intentions des internautes, non aux vôtres. Le bénéfice spirituel d'une initiation maçonnique pour un baptisé, je ne le vois pas trop. Renouer avec le sacré, lorsque l'on s'est éloigné de l'Eglise ? Autant renouer directement avec la personne du Christ, sans détour (à mon sens). J'ai repris contact avec l'Eglise lorsque j'étais étudiant, après m'être interrogé sur la pertinence d'un engagement maçonnique (de fait j'ai pas mal lu sur le sujet, mais je n'ai jamais frappé à la porte du temple) . Je ne me permettrais pas de juger les personnes qui se disent à la fois catholiques et FM : alors même que j'avais repris la pratique religieuse, je me suis longtemps considéré comme "frère sans tablier" (mon milieu professionnel, où j'ai côtoyé un certain nombre de "frères",m'a peut-être conforté dans cette ambivalence). Mais bon : christianisme et FM reposent sur des paradigmes et démarches radicalement opposés. Et,dans le fonctionnement -même de la FM, il me semble que certains éléments ne favorisent pas nécessairement la transparence et la confiance (le secret des ordres intérieurs...).

Très cordialement,

F.

PS : encore merci pour tout ce que vous faites. Avec votre épouse, vous avez prié sur moi lors du premier séminaire "mieux se connaître pour oser le mariage". Une des expériences les plus marquantes de mon existence, qui a radicalement changé ma vie. Mais c'est une autre histoire...
Cher frère en Christ. Merci de votre témoignage qui me montre que je ne suis pas seul "cul-béni" dans un monde hédoniste et mortifère. Mais nous avons déjà hérité de la Vie Eternelle, ici et maintenant et pour les siècles des siècles. Que Dieu pardonne à ses ennemis...et qu'il vous bénisse. Bien fraternellement. Maurice Caillet

7. Le dimanche 30 septembre 2007 à 11:02, par fin des trolls

Bonjour Monsieur,

Depuis qq jours sous des prétextes divers j'ai tenté de vous provoquer intellectuellement par envoi de messages sur votre blog. Evidemment je vais y mettre un terme définitif et vous prie de recevoir mes excuses pour quelques propos excessifs ainsi que le tutoiement.

Je vous dois aussi quelques explications :

1) Faisant une recheche sur les sites de FRANC MACON je suis tombé par hasard sur votre Blog et j'ai été extrèmement étonné qu'un homme de votre culture et de votre intelligence ( de talent littéraire aussi, malgré ce que j'ai pu dire par provocation) puisse tourner radicalement le dos à une quête philosophique visant à évoluer en fonction des mutations de la société pour s'engager délibérement, comme cela semble le cas, vers des positions d'essence religieuse privilégiant les dogmes considérés comme divins et intangibles et ne laisant aucune place à la discussion et à la transformation.

2) En qualité de docteur en médecine vous avez, par ailleurs, un pouvoir réel sur des êtres humains et ce qui m'a le plus étonné c'est que dans ces circonstances vous affichiez avec autant de force vos convictions religieuses. Comment dans ces conditions ne pas craindre que certains praticiens partageant ces convictions puissent se montrer plus dogmatiques que pragmatiques dans certaines situations, notamment en matière d'acharnement thérapeutique implicite ou explicite ou de diagnostic pré-natal annonçant un nouveau né affligé d'un très grave handicap (Evidemment j'ai été confronté personnellement à ces situations).

3) Vous vous montrez, par ailleurs, extrèmement critique envers vos anciens compagnons de route F.M. qui dans le fond, tout comme vous, ne sont qu'à la recherche des mystères de l'humanité et des meilleurs moyens de parvenir à mieux la connaître pour l'améliorer.

Ce ne fut que le but de mes provocations : vous faire part du trouble que vous suscitez par vos prises de positions intransigeantes qui d'une certaine manière ne laissent aucune place au débat d'idées.

Et c'est bien là le désaccord profond, car je considère que la vérité est détenue par les raisonnements laïques rigoureux et en aucune manière par les maîtres à penser.

Salutations

Cher Monsieur. Je vous pardonne volontiers vos provocations, mais vous aurez noté qu'à soixante-quatorze ans, si je ne suis plus naïf bien sûr, je donne à chacun de mes interlocuteurs un a-priori de sincérité; j'ai seulement un peu de mal à supporter d'abord le blasphème, car j'ai trop de reconnaissance vis-àvis de Dieu qui est venu racheter le païen endurci que j'étais, et ensuite la grossièreté et le manque de respect vis-à-vis de tout homme quelles que soient ses options philosophiques ou religieuses. Sur le fond, rassurez-vous j'ai toujours écouté et traité une personne souffrante sans préjugé. Sur le plan des idées, j'accepte très volontiers que d'autres personnes aient des convictions différentes des miennes...et je ne suis pas contre l'évolution des sociétés à condition qu'elles respectent la vie et surtout la vie humaine de sa conception jusqu'à la mort naturelle. Je sais, en outre, par expérience, notamment de la chirurgie cancérologique ou de l'avortement, qu'il y des cas extrêmes qui ne peuvent être réglés par le législateur mais par la conscience du praticien ou de l'équipe médicale (on n'aurait pas dû légiférer sur l'avortement et il ne faut pas le faire pour la fin de vie). Je suis surpris que mes lecteurs considèrent que je critique les maçons en général, alors que j'estime seulement d'une part en toute logique que l'on ne peut pas être catholique et maçon et que d'autre part le secret maçonnique est la source de compromissions, de corruptions et de détournement du processus démocratique normal, c'est-à-dire transparent. Mais il y a des maçons sincères et honnêtes, j'en connais: un 33° m'a écrit, après mon premier livre, qu'il était heureux que j'ai trouvé la Lumière qu'il cherchait depuis si longtemps...et je suis sûr que Dieu se révélera aussi à lui. Enfin, je sépare très nettement les vérités relatives d'ordre humain et la Vérité intangible qu'est la Révélation sur Dieu et ses relations avec l'Homme, donnée par Moïse, les prophètes et surtout Jésus, Vérité incarnée. Admettez enfin que le laïcisme peut être aussi intolérant que les fondamentalismes religieux, avec lesquels je ne me sens aucune parenté. Bien cordialement vôtre. Maurice Caillet

8. Le mardi 30 octobre 2007 à 15:54, par Androgyn

Salutations tout le monde

vous allez me dire que je n'argumente pas mais je n'en peux plus, faut que ça sorte.

CA SUFFIT LES BONDIEUSERIES !

Cher Monsieur. Je suppose que si vous aviez le courage de donner votre véritable identité vous auriez honte de vos blasphèmes et vos raccourcis historiques (je préfère ne pas les publier, tellement votre haine vous aveugle). Voyez les horreurs, plusieurs centaines de millions de morts, engendrées par des athées notoires: Staline, Hitler, Pol Pot. Je vous souhaite une conversion inattendue... comme la mienne ! Bien cordialement. Maurice Caillet

9. Le mercredi 31 octobre 2007 à 14:26, par baptiste

Je refais un tour sur le blog et suis très surpris du ton agressif de certains intervenants. Dommageable pour la sérénité du débat. Bien cordialement. Baptiste

10. Le mardi 20 novembre 2007 à 00:35, par Nini

Bonjour,
C'est avec une certaine confusion que je voudrais intervenir. Il y a vraiment quelque chose qui m'échappe dans tous ces échanges. Après quelques recherches, je m'étais fait une quasi certitude sur la FM comme étant la clé de la civilisation occidentale, centre du progrès de l'humain démontré dans la supériorité ou la suprématie de la culture sur la sauvagerie caractéristique des peuples du tiers-monde dépourvus de lumière (initiation maçonnique). La F.M. dont l'illustre Maître antique Hiram serait l'incarnation du génie récherché par Salomon pour la construction du temple d'Adonaï son Dieu est-elle fausse? Si tous ces témoignages favorables à la FM comme fondement du siècle des Lumières, de l'émancipation de l'humain cultivé, de l'élan de la conquète spaciale (Newton, Galilée, ...), de la maîtrise des airs, eaux, terres est mise en cause. Ne serait-ce pas nier l'élan du développement de l'être humain, des sciences, de la technologie, des mégapoles, etc ?
(Je tiens à signaler que ces propos ne relèvent PAS d'une conviction de ma part, mais de ce qui est rapporté ça & là sur la F.M.
Une question : L'essor socio-politico-économique des USA et de l'Europe pourrait-il être ce qu'il est aujourd'hui sans la F.M ? La haute civilation occidentale serait t-elle possible, avec le même élan s'il n'y avait dans le monde que la papauté, l'Inquisition ou les églises chrétiennes ?
L'internet, les conquètes spaciales, le nucléaire, l'exploitation pétrolière de fond, etc... auraient-ils pu éclore avec la même efficacité sans l'impulsion ou l'idéal maçonnique élitiste ? Je suis votre frère, libre penseur et ouvert au partage constructif. D'avance merci pour la réponse.
Cher Monsieur. On ne peut pas nier que de grands scientifiques ont été francs-maçons, mais croyez vous qu'il n'y ait pas eu de scientifiques parmi les chrétiens? Copernic, Galilée lui-même, Pascal, Descartes, Alexis Carrel, Jérôme Lejeune ...et bien d'autres ! Bien cordialement. Maurice Caillet

11. Le jeudi 22 novembre 2007 à 15:36, par bijou

Salut, je vous encourage beaucoup pour l'oeuvre que vous faites. Soyez bénis au nom de notre sauveur Jesus Christ

12. Le mercredi 5 décembre 2007 à 01:08, par Guy Bal

Bonjour,

Catholique peu pratiquant, je suis entré, un peu par hasard dans un site maçonnique basé sur la croyance en Dieu.
J'y suis resté parce que j'y ai trouvé l'opportunité de questionner et d'affirmer mes convictions spirituelles.
D'après vos propos particulièrement élaborés, je dois être plus déiste que théiste. Soit.

Il me semble que les questions fondamentales qui se posent de tout être humain sont les fameuses:
D'ou viens-je, où vais-je, et par quel chemin ?

Comment et pourquoi est-ce que j'existe ? Quelle doit-être ma quête ? Comment la réussir ?

1) Est-ce que j'existe parce que Dieu l'a voulu ou Dieu existe-il en moi parce que je l'ai "voulu" ?
N'ayant pas encore reçu la grâce divine, je ne peux pas trancher le dilemne de l'oeuf et de la poule. Il est vrai que si l'étincelle divine allumait en moi une foi plus intense, le mystère de l'ordre chronologique serait balayé par une forme de co-naissance intemporelle et éternelle

2) que dois-je faire de mon existence ?

Qu'est-ce que Dieu attend de ses créatures ? Je suppose que, comme n'importe quel "géniteur" humain, il espère que ses enfants vont grandir en force et en sagesse.
- Le minimum étant qu'ils appliquent de plus en plus sincèrement et profondément Ses préceptes, en préchant l'exemple autour d'eux
- L'idéal étant probablement qu'ils Le rejoignent dans la grâce et l'amour de Lui

Si on part du principe que Dieu a pris très tôt ses distances avec ses créatures, afin qu'elles puissent disposer du libre arbitre, on peut trouver naturel que l'humanité éprouve le besoin de rétablir le lien avec son créateur.
Les médiateurs étant dans ce cas principalement humains, ce sont leur mots qui définissent un filtre, un sas d'accès qui "colle" plus ou moins bien avec la compréhension et les aspirations de chacun.
Quand cela "colle" suffisamment, nous accédons réellement à la grâce. Nous pouvons donc essayer de nous adapter, de nous tordre plus ou moins consciemment, pour franchir cette porte. Nous pouvons aussi bénéficier d'un heureux concours de circonstances...

3) Quel est le chemin?

Penser que Dieu n'a conçu qu'une seule religion, un seul chemin satisfaisant me gène. Que valent donc les milliards de non chrétiens, et leurs choix spirituels, aux yeux de Dieu ? Seule une foi très solide peut permettre de balayer ce débat

Pour l'instant et faute de mieux, je me contente de penser que quel que soit le chemin suivi, il doit permettre de s'améliorer, individuellement et collectivement, dans le respect de principes universels (et ceux déterminés par l'église catholique comme étant ceux que Dieu a inspirés aux hommes me conviennent beaucoup mieux que les autres corpus)

Merci pour la richesse de vos propos et la qualité des échanges que vous avez suscités

Bien cordialement

Guy

13. Le mercredi 23 juillet 2008 à 22:07, par elo

bonjour, je me suis beaucoup renseigné sur les FM, et on ne parle pas des illuminatis, car d'apres ce que j'ai pu lire, les illuminatis ont au sommet de la pyramide, et controle tout y compris les FM, a leur insu.Qu'en pensez vous?Pour moi en rentrant dans les FM, on nous formate d'une certaine maniere ,à penser et faire ce qu'ils veulent qu'on pensent et qu'on fasse, en d'autre terme, nous manipulent.Ce sont beaucoup d'hommes de pouvoir qui en sont a la tete, et ca me desole que des gens se fassent manipuler ainsi, alors qu'en general ce sont des gens tres intelligents.Dites moi, comment peut on dissuader quelqu'un qui est au stade initiatique des FM??
cordialement

J'étais franc-maçon